（1）NFT游戏与去中心化风险

　　2021年8月17我开始玩了目前为止最贵的一个游戏Axie Infinity，被Play to earn的话题吸引来后，买了宠物和游戏代币AXS，并且写了文章关于玩法的建议等等。

　　我期望自己能将文章发给游戏制作团队，但是，却没找到任何合适的方式。所以最后我在Discord上提问，一开始没人理睬，后来有人私信我，我看了他的名字和头像以为是核心组成员，没有防备，按照这个假的核心组成员的要求填写了表格，问题关键在于填写了secret recovery phrase，导致游戏资产被转走，损失惨重。

　　这让我产生了一个疑惑，游戏资产被盗取、转赠、交易后，不能追回，那么去中心化以后，游戏资产的安全性就成了一个大问题。网络上鱼龙混杂，游戏道具被骗的事时有发生，如果不能保证玩家的游戏资产的安全性，那么游戏、虚拟现实等NFT投资就是一个具有极高风险性的投机。缺乏防骗经验的人，遇上诈骗经验丰富的网络恶徒，根本没办法战胜他们，保住自己的资产，网络恶徒也不会受到惩罚。对游戏运营商来说，不去处理这些人，不能保证普通玩家的利益，最终会导致游戏内欺骗横行，玩家们之间的信任缺失，最终带来游戏的死亡。

　　我的游戏资产被转走后，立刻就被放入市场上进行交易，其实完全可以设置限制作为礼物送给他人后一天内不能交易。目前secret recovery phrase被骗取后，注册邮箱和手机没有办法保护资产在一定时间内的安全性，会被直接转走，这种保护和目前常规的网上银行等交易差距很大，效果我觉得很差。另外，在secret recovery phrase泄露后，当SLP到达时限后，账户里的SLP也被骗子再次转走，根本无法通过邮箱进行更换或限制。所以我认为，NFT游戏运营商应该在打击骗子上，防盗取转移NFT资产上多下一些功夫来保证普通玩家们的利益。只有玩家的NFT资产得到安全合理的保护，才会有更多的玩家用户游戏。我希望Axie Infinity的团队可以考虑我和其他被骗的玩家遇到的这种问题，并开发制订相应的处理办法。既然Axie Infinity团队通过侧链解决了以太坊Gas费用过高的问题，那么我相信安全问题一样可以解决。

　　而对于中心化的游戏，即使游戏号被盗取，也有机会通过游戏公司的客服、技术支持找回，在安全性上远远高于去中心化的游戏。

　　或者，我们可以说，去中心化的游戏，尽管游戏资产可以与数字货币交易，但是风险很高，安全方面需要玩家非常小心，以免被骗。中心化的游戏，游戏资产不能和数字货币交易，相对风险也大大降低，玩家们在安全方面多了游戏公司这层保护，安全和资产保护交给了游戏公司，自己可以更放心的玩游戏，但失去了交易游戏资产赚钱的机会，可以说两个游戏模式都有利弊了。

　　从我的经历来看，如果只是想玩游戏获得简单的快乐，那游戏网站有很多免费游戏可以下载，手机、电脑都可以畅玩。想玩正版游戏，Steam平台上有很多质量高又便宜的游戏；网络游戏也有很多Free to Play类型的可以选择。如果想参与NFT游戏，边玩游戏边赚钱，梦想游戏达到类似“头号玩家”那种元宇宙水平，那还为时尚早。

　　从更多的游戏管理、发展内容上看，即使是NFT游戏也不能做到完全去中心化，将游戏运营、发展完全交给玩家们后肯定能顺利运行。因为没办法保证所有的玩家都不是骗子，一旦出现了一定数量的骗子玩家掌控了游戏的部分发展、运营权，将对其他所有玩家的权益造成威胁或损害。一个公正、可观、积极的管理中心，对去中心化的游戏来说，依然必不可少！它的存在将是游戏及相关内容积极发展的重要和可靠保证。

　　如果有中国玩家加入此类NFT区块链游戏，建议保持警惕心，网上的骗子很多，当我们的心思被其他事情分散，就会像缺乏防范意识一样卸掉防备，造成损失。

　　感谢阅读，下一篇我聊聊Axie Infinity玩法的建议。

　　文章首发于CSDN，也有英文版。

　　中文链接：（1）NFT游戏与去中心化风险

　　英文链接：（1）NFT games and decentralized risks